Wie manipulativ ist Deine Website wirklich?
Beeinflusst Deine User Journey Deine Nutzer:innen in ihrer Entscheidung? Mit unserem Ethik Self Assessment erhältst du eine fundierte Einschätzung, wie ethisch Deine Website gestaltet ist - basierend auf Expertenmeinungen.
Friendly UX oder Sneaky Tricks?
Finde die Balance zwischen Überzeugung und Manipulation: Erfahre, ob Deine Website Nutzer:innen wirklich führt – oder sie unbewusst zu Entscheidungen drängt.
Erkenne unbewusste Beeinflussung auf Deiner Website: Egal ob Tracking, künstliche Verknappung oder visuelle Lenkung – viele Elemente schränken ungewollt die Entscheidungsfreiheit ein.
Bewerte Deine Website aus ethischer Perspektive: Das Assessment hilft Dir, den Status quo objektiv einzuschätzen und verantwortungsvoll zu optimieren.
Wie Expert:innen manipulative Muster bewerten
Fake Social Proof
Auf einer Skala von 1 bis 6 bewerteten unsere Expertinnen Fake Social Proof mit 5,71 Punkten als das manipulativste Muster.
Expertengremium
Sieben Expert:innen bilden unser Gremium – fünf CRO-Spezialist:innen, ein Datenschutzprüfer und ein Experte für Konsumpsychologie.
Das fairste Muster
Mit 2,29 von 6 Punkten wurde die Anzeige der lokalen Produktverfügbarkeit als am wenigsten manipulativ bewertet.
“Zwischen Marketing, Ethik und Datenschutz fallen die Bewertungen sehr unterschiedlich aus. Vieles bewegt sich in einer Grauzone zwischen Optimierung und Beeinflussung. Und solange es nicht illegal ist - entscheidet da am Ende nicht jeder selbst, wo die Grenze liegt?”
FAQs
Alle Daten werden streng vertraulich behandelt und ausschließlich in anonymisierter Form ausgegeben. Deine E-Mail-Adresse dient ausschließlich dem Zweck, dir deinen Ergebnisbericht zuzusenden.
Unmittelbar nach Abschluss erhältst Du eine erste individuelle Einschätzung zu dem Manipulationsgrads Deiner Website - basierend auf Deinen Antworten und der wissenschaftlich fundierten Gewichtung der UX-Muster. Sobald ausreichend Datensätze vorliegen, um Deine Angaben im Kontext von Branche, Unternehmensgröße und Region zu bewerten, erhältst Du zusätzlich einen ausführlichen Report mit Deinen Ergebnissen per E-Mail.
Für jede Frage fließt entweder die Ja/Nein-Antwort oder - bei Skalenfragen - der vom Nutzer bzw. der Nutzerin gewählte Ausprägungsgrad in die Berechnung ein. Dabei wird jeder Antwort ein Gewicht entsprechend des Expertenfaktors zugeordnet. Das Gesamtergebnis ergibt sich als gewichteter Mittelwert aller Antworten. Elemente mit höherem Manipulationspotenzial wirken sich dabei stärker auf den finalen Score aus.
Ein interdisziplinäres Expertengremium aus den Bereichen UX, Ethik, Psychologie und Datenschutz bewertete jedes einzelne Website-Merkmal hinsichtlich seines manipulativen Potenzials auf einer Skala von 1 (nicht manipulativ) bis 6 (sehr stark manipulativ). Aus diesen Bewertungen wurde für jede Frage ein gewichteter Faktor berechnet. Dieser bestimmt, wie stark das jeweilige Element das Gesamtergebnis beeinflusst.
Teilnehmende beantworten eine Reihe präzise formulierter Fragen zu typischen Merkmalen ihrer Website - je nach Fragestellung durch einfache Ja/Nein-Antworten oder mithilfe einer sechsstufigen Skala. Ziel ist es, ein ganzheitliches Bild des potenziellen Manipulationsgrads zu erfassen. Um dabei möglichst konkrete und praxisnahe Einblicke zu ermöglichen, ist das Assessment in vier Schritte der User Journey gegliedert. So wird deutlich, wann und wo Nutzer:innen besonders stark beeinflusst werden.